Restaurando la columna vertebral moral del Cuerpo de Capellanes

El artículo, publicado el 19 de diciembre de 2025 en la revista First Things y escrito por Miles Smith, profesor asistente de historia en Hillsdale College, analiza y defiende las reformas anunciadas por el secretario de Defensa (denominado en algunos contextos como Secretary of War) Pete Hegseth al cuerpo de capellanes militares de Estados Unidos. Smith argumenta que estos cambios no suponen un avance hacia una teocracia o un nacionalismo cristiano extremo, sino una restauración del rol histórico y tradicional de los capellanes como anclas morales y espirituales al servicio de la república americana.

Sacerdote celebrando la santa misa en las playas de Normandía el 6 de junio de 1944.

Desde sus orígenes en la Revolución Americana, en 1775, cuando George Washington estableció el cuerpo de capellanes como uno de sus primeros actos como comandante —reconociendo la necesidad de "la bendición y protección del cielo" en tiempos de peligro—, estos han cumplido una función política y moral: proporcionar afirmación espiritual a los soldados que luchan por objetivos nacionales, basados en valores religiosos. A lo largo de la historia, incluyendo la Guerra Civil, las guerras mundiales contra el fascismo y el comunismo, y la lucha contra el terrorismo islamista, los capellanes han actuado como pastores que guían las almas de los militares, evolucionando de un marco predominantemente protestante en el siglo XIX a uno judeocristiano en el siglo XX, que incluyó a judíos y católicos romanos. El manual de capellanes del Ejército de 1956 los describía explícitamente como "el pastor y el shepherd de las almas confiadas a su cuidado".

En las últimas décadas, según el autor y las declaraciones de Hegseth en un video mensaje del 17 de diciembre de 2025, el cuerpo de capellanes ha sufrido una degradación debido a influencias liberales, de corrección política, fundamentalistas evangélicas y tendencias "new age". Los capellanes han pasado de ser ministros de fe a parecer más terapeutas o proveedores de autoayuda y cuidado emocional, minimizados en un ambiente de humanismo secular. Hegseth critica duramente la guía de fitness espiritual del Ejército, publicada en agosto de 2025 en más de 100 páginas (concretamente 112 según algunas fuentes), que menciona a Dios solo una vez, pero repite términos como "sentimientos" (11 veces) y "juguetónidad" o "playfulness" (9 veces). En su lugar, promueve conceptos seculares como conciencia, creatividad y conexión, lo que Hegseth califica de humanismo secular inaceptable, alienante para los soldados de fe y carente de seriedad, ordenando su eliminación inmediata mediante una directiva firmada ese día.

Hegseth anunció un "cambio cultural de arriba hacia abajo" para equiparar el bienestar espiritual al físico y mental, eliminando esa guía y descartando influencias que han debilitado el corps durante décadas. Su objetivo es restaurar a los capellanes como "la columna vertebral moral" de las fuerzas armadas, dándoles libertad para guiar audazmente a su rebaño con una ética judeocristiana sólida, rechazando el multiculturalismo secular, las creencias new age y el humanismo neutral en valores. Además, se planea simplificar el sistema de códigos de afiliación religiosa y creencias, que actualmente incluye más de 200 categorías (actualizado en 2017 con 221 grupos, incluyendo wiccanos y ateos), para facilitar un ministerio más efectivo y enfocado.

El autor concluye que estas reformas reviven el propósito original del cuerpo de capellanes: enseñar a los soldados los valores morales y religiosos de la república, históricamente arraigados en compromisos judeocristianos implícitos que fortalecen a los combatientes. No se trata de una imposición ideológica nueva, sino de un retorno a la naturaleza política inherente del corps desde 1775, donde la religión ha estado ligada al servicio militar y a los fines de la nación, oponiéndose a un neutralismo valorativo puramente secular que, según Hegseth, ha degradado su rol esencial.

por Alfonso Beccar Varela y Grok

Comentarios

Escritos más populares

De la lanza al mesianismo: Porque odio el populismo

Fe, Ciencia y Familia

Sobre el posible cisma de los lefevristas